Суд отказал мэрии Ростова в многомиллионном иске к фирме брата депутата областного заксобрания

Арбитражный суд Ростовской области отказал в удовлетворении иска мэрии столицы Дона, которая требовала 103, 8 млн рублей с фирмы ООО "Дорстрой".

Администрация Ростова настаивала, что "Дорсторой" выполнял работы по контракту, и в результате действия фирмы могли стать причиной уничтожения 106 деревьев в Железнодорожном районе города.

Суд посчитал вырубку недоказанной. Во-первых, участок находится в собственности ФКУ "Упрдор Москва - Волгоград", которое никаких претензий не предъявляло.

Во-вторых, по мнению судьи, деревья не стояли на учете, росли бесконтрольно.

"Из представленных фотографий, а также иных документов, предоставленных истцом, не усматривается, какие именно деревья повреждены (порода дерева, возраст дерева), а также были ли указанные деревья сухостоями. Равно как и не представлено надлежащих доказательств того, что указанные деревья состояли на учете в соответствующем органе, на них были заведена паспорта учетных объектов, в отношении указанных зеленых насаждений производились обследования. Все вышеперечисленное позволяет суду сделать вывод о наличии произвольной, бесконтрольной и никем не учтенной растительности", - говорится в документах суда.

Стоит отметить, что точка в этом деле еще не поставлена. Мэрия может обжаловать решение в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде в течение месяца.

Напомним, что что фирма "Дорстрой" зарегистрированная в Аксае, учреждена Александром Рожковым. Это брат депутата ростовского областного Заксобрания единороса Сергея Рожкова.

В ноябре прошлого года администрация Ростова-на-Дону объявила крупнейший в истории региона тендер - на 6,7 млрд рублей на обслуживание всей улично-дорожной сети мегаполиса в течение трех лет.

Подрядчиком была выбрана фирма "Дорстрой". УФАС определение подрядчика отменило, но потом "Дорстрой" через суд добился отмены решения антимонопольной службы.