Страсти по Екатерине: Один из главных символов Краснодара долгое время был самостроем и мог быть снесен

Памятник Екатерине II в Краснодаре - тот самый, что находится на улице Красной - был воздвигнут без разрешительных документов и считался самостроем. Одной из косвенных причин этого стала трагическая смерть автора восстановленного монумента Александра Аполлонова. "Акценты" разобрались в коллизиях этой судебно-бюрократической истории.

***
Работы по воссозданию памятника начались еще в 2003 году. Провели научные изыскания, создали проект, и вот в 2005 году департамент культуры края заключает контракт со скульптором Александром Аполлоновым - автором монумента, руководителем группы по восстановлению изваяния.

Памятник Екатерине II открывают в 2006 году. Из бюджета региона на него уходит 11 млн 110 тыс рублей. При этом, департамент культуры требует с ИП Аполлонова189 тыс рублей неустойки - не успели кое-что доделать.

31 мая 2007 года краевой арбитраж возлагает на скульптора обязанность в двухмесячный срок на постаменте памятника установить третий бронзовый картуш, а на двух фонарях, находящихся рядом с монументом, - двух позолоченных геральдических орлов.

Эти работы выполнили, а вот неустойку так и не могли взыскать до 2017 года - шли тяжбы. Однако в августе 2017 года исполнительное производство было прекращено, потому что скульптор Аполлонов трагически погиб в ДТП.

***

И вот тогда выяснилось, что из-за требований неустойки заказчик (департамент культуры) и исполнитель (Аполлонов) так и не подписали акт приема-передачи, и из-за этого формально ввести в эксплуатацию памятник Екатерине II, поставить его на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности Краснодарского края не представляется возможным. Кстати, на эти работы были выделены весьма существенные средства 65 млн 766 тыс рублей.

Деньги зависают на балансе департамента, то есть уже министерства культуры Кубани, а документы начинают блуждание по кабинетам.

И вот осенью прошлого года департамент архитектуры и градостроительства администрации
Краснодара отказывает в выдаче разрешения на ввод спорного объекта в эксплуатацию, и таким образом памятник Екатерине, что подтверждает суд, является самовольной постройкой. И формально все верно - объект действительно был возведен без разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию, во всяком случае, у минкульта края этих документов нет.

Таким образом, получается, что монумент могут в любой момент снести. Представить это, конечно, невозможно - не ларек же какой-нибудь, а один из символов города, но все-таки...

***

Минкульт региона бросает в бой все имеющиеся силы. Эксперты из ООО "КубаньТехСтройЭксперт" утверждают, что монумент в отличном состоянии, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Эти выводы подтверждает эксперт АНО "ЦПСЭИ" Константин Кветенадзе.

В итоге суд учитывает "социальную значимость спорного объекта", и признает, что права граждан будут лучше защищены, если памятник будет легализован, нежели его правовой статус останется неопределенным и тем более, "если спорный объект будет в дальнейшем подвергнут сносу как самовольная постройка".

Таким образом, один из символов столицы региона буквально недавно был передан в собственность Краснодарского края и теперь, согласно букве закона, точно находится под охраной государства.

*В основу материала легли материалы Арбитражного суда Краснодарского края и сведения из открытых источников.