Губернаторы на Северном Кавказе ликвидируют неудобные для них конституционные суды

В Карачаево-Черкесии парламент отменил закон о Конституционном суде республики. Пикантность ситуации в том, что с момента принятия закона еще в 2004 году такой орган в республике фактически не был создан и ни дня не работал. У суда даже не было строчки в бюджете.

"Отменительный" закон приняли в рамках конституционной реформы, которая идет в России с прошлого года. Регионы обязаны ликвидировать свои конституционные (или уставные) суды до 2023 года.
Однако кое-где крайнего срока дожидаться не стали - уже прошлой осенью было объявлено о ликвидации Конституционного суда Ингушетии, работающего с 2009 года.

Глава республики Махмуд-Али Калиматов объяснил такую спешку тем, что судебный орган работает слишком неэффективно: за десять лет работы вынес лишь 24 постановления. Правда, эти постановления доставляли много неудобств республиканским властям.

В 2018 году ингушский Конституционный суд признал, что соглашение о демаркации границы между Ингушетией и Чечней, незаконно без проведения референдума. А в прошлом году тот же суд признал неконституционной новую редакцию закона республики "О митингах", резко ограничивающую список мест для массовых акций.

Пока не высказался о судьбе конституционного суда Дагестана врио главы республики Сергей Меликов. Хотя орган тоже нередко доставляет неудобство властям. Скажем, только в нынешнем году он уже дважды (по жалобам двух разных граждан) признал антиконституционной региональную программу капремонта.

Суд выяснил, что программа меняется незаконно: без проведения общего собрания жильцов меняют сроки и объемы работ. Но пойдет ли теперь Меликов по пути Калиматова, поспешив до 2023 года ликвидировать "неудобный" орган? Вопрос открытый.