Концессии в депрессии. Большинство мэров ЦФО так и не научились сотрудничать с бизнесом

Власти Твери и Брянска полностью провалили работу по государственно-частному партнерству (ГЧП). В городах вообще нет ни одного успешного примера сотрудничества власти и бизнеса. Правда, хотя бы предпринимались попытки - пусть и крайне невнятные - создать концессии. Но на практике - полный ноль.
 
Чуть лучше ситуация в Орле. Тут попытались запустить 2 проекта в сфере бытового обслуживания населения за 70 млн рублей.
 
Относительно успешным эксперты также считают опыт Липецка (15 место в России) и Тулы (28 место). Там есть и крупные проекты, и законодательная база. Но и то, и другое хромает в части реализации.

Восемь липецких проектов на 31 миллиард признаны успешными лишь отчасти. А в Туле и суммы пониже (1,8 млрд рублей), и реализация ещё хуже - лишь 21%. Кстати, здесь проекты касались не ЖКХ, а школьного образования.
 
Лидером в ЦФО и одним из лучших примеров в российском масштабе оказался Воронеж (3 место в РФ). В города в рамках ГЧП реализовали 11 проектов на 28 миллиардов, а их успешность оценивается в 90%. В основном это концессии, в рамках которых частникам отдали водоснабжение, парковки, переходы и другие важнейшие объекты инфраструктуры города.

Правда, сами воронежцы вряд ли назвали бы успешными истории, когда цены на услуги ЖКХ взлетают рекордными темпами, а городское водохранилище концессионеры отравили ядохимикатами. 

Эталонным городом оказался Сургут. Его 11 проектов почти на 13 млрд рублей реализованы на 100%, а созданные институты и законодательная база пусть и не идеальны, но на голову выше, чем в других городах.

Москва и Санкт-Петербург в рейтинге по понятным причинам не участвовали. Эксперты изучали муниципальный опыт, а обе столицы имеют статус регионов.