Что вменяют Сослану Созанову?

 

С приходом на должность генерального прокурора Российской Федерации Игоря Краснова по всей стране вихрем пронеслись аресты и задержания прокурорских работников.

 

Кто далек от юриспруденции и не знаком с закрепленной в Конституции презумпции невиновности, может подумать, что идет настоящая борьба с коррупцией, а раз задержали, значит, заслуженно, виноват, значит, есть за что. Не стоит при каждом сообщении о задержании очередного якобы коррупционера в погонах делать поспешные выводы. Мы живем на Кавказе, а здесь бывает всякое.

 

Вот вам один пример из жизни. Уже более 8 месяцев, то есть с 28.06.2019 года еще до смены генпрокурора в стране, под арестом в СИЗО находится бывший зампрокурора Пригородного района РСО-Алания 39-летний Сослан Созанов, отец пятерых детей, трое из которых малолетние, а четвертый ребенок инвалид детства (муковисцидоз). Созанова подозревают в вымогательстве взятки в крупном размере у местного предпринимателя, занимающегося строительным бизнесом, Сослана Дзеранова.

Периодически в социальных сетях и местных СМИ размещаются видеозаписи, сделанные во время оперативных съемок обысков в домовладениях близких родственников экс-прокурора, сопровождаемые троллингом негласных сотрудников, которые превращают следственные действия в публичную акцию. Одним словом, даже невооруженным взглядом видно, что на прокурора Созанова в республике объявлена травля.

 

Ай да Гаев, ай да молодец!

 

Оперативное сопровождение по уголовному делу Созанова осуществляет отдел «М» УФСБ РФ по РСО-Алания. Инициатор проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Сослана Созанова – сотрудник отдела «М» Сослан Гаев. 

 

В чем его заинтересованность в деле Созанова, из-за которой, как считает его адвокат Руслан Дауев, применяются недозволенные методы следствия, чтобы добиться в отношении Созанова уголовного преследования? Адвокат Дауев рассказывает, что в 2015 году во Владикавказе проводилась прокурорская проверка в отношении Т. Гаева (родного дяди С.Т. Гаева) по факту незаконного получения крупного кредита в Россельхозбанке на основании подложных документов.

 

Прокурор Созанов работал тогда в республиканской прокуратуре, и со слов его сегодняшнего адвоката, занял принципиальную позицию по проверке. Направленные в следственные органы материалы с ее результатами послужили основанием для возбуждения уголовного дела. По каким-то причинам дядя Сослана Гаева ответственности тогда избежал, но его племянник, видимо, затаил на тезку-прокурора страшную обиду. В ноябре 2017 года были задержаны шестеро фигурантов уголовного дела, обвиняемых в незаконной банковской деятельности, в том числе противоправном кредитовании на основании подложных документов, среди них был и директор регионального филиала Россельхозбанка Тамерлан Каджаев.

 

Масла в огонь ненависти к принципиальному прокурору Созанову добавила история с задержанием в том же 2015-м году сотрудниками УФСБ России по Кабардино-Балкарии Х. Гаева (брата С.Т. Гаева), нелегально перевозившего 45 тонн спирта. Не исключено, что кто-то шепнул Гаеву, будто к задержанию его брата причастен Созанов. Обо всех этих фактах писал Сослан Созанов в рапорте на имя генпрокурора Юрия Чайки еще до возбуждения уголовного дела.

 

 

Задержание левого спирта стало поводом для проведения служебной проверки службой собственной безопасности УФСБ в отношении Сослана Гаева, в ходе нее даже ставился вопрос о дальнейшем нахождении его на службе.

 

Причастным и к этой проверке Гаев мог посчитать Сослана Созанова. И хотя ни первый, ни второй случаи не находили никаких подтверждений, желание отомстить прокурору, надо полагать, росло от одной неприятности С. Гаева к другой.

 

Сослан Гаев перевелся в отдел «М» УФСБ РФ по РСО-Алания, курирующий правоохранительные органы, в том числе и прокуратуру. Не исключено, что именно это и позволило Гаеву направить новые возможности и сведение личных счетов.

 

 

В марте 2018 года Сослан Созанов был назначен зампрокурора Пригородного района РСО-Алания, Вскоре после этого Гаев отправил к нему общего знакомого Сослана Дзеранова, которого снабдил записывающим устройством. Дзеранов был фактическим руководителем четырех строительных организаций.

 

После первой встречи они встречались с Созановым еще неоднократно, летом и осенью 2018 года. У Дзеранова возникли к тому времени трудности с оплатой за исполненные муниципальные контракты. Инициатором встреч был обычно Дзеранов, он советовался с Созановым, как ему ускорить оплату по проведенным строительным работам по этим контрактам. 20.06.2019 года Дзеранов обратился в УФСБ России по РСО-Алания с заявлением в отношении Созанова по факту якобы вымогательства у него денежных средств в виде ежемесячной дани за общее покровительство его строительной деятельности в Пригородном районе РСО-Алания.

 

Тогда же он официально выдал все тому же Сослану Гаеву аудиозаписи скрытно записанных разговоров с Созановым.

Стоит отметить, что в отделе «М» УФСБ России по РСО-Алания Сослан Гаев не курирует деятельность работников прокуратуры.

 

Но (о чудо!), именно ему было поручено проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении Сослана Созанова. Из содержания постановления о возбуждении уголовного дела от 28.06.2019 года следует, что Созанов якобы приготавливался к получению взятки в размере одного миллиона рублей путем вымогательства у Сослана Дзеранова, и последний раз озвучил это требование Дзеранову еще 22.08.2018 года.

 

Но почему тогда в правоохранительные органы Дзеранов обратился лишь 20.06.2019, почти через год, ведь по версии следствия с того дня Созанов больше никаких денег не требовал.

 

В постановлении о возбуждении уголовного дела записано, что С.Ц. Созанов совершил приготовление к получению взятки с использованием своих служебных полномочий. Дзеранов сообщил правоохранителям, что прокурор принуждал его к даче взятки бесконечными проверками его строительных организаций, и указал эти организации: ООО «Диабаз», ООО «Еврострой», ООО «Стройсервис» и ООО «Стройтрест».

 

Однако за последние полтора года до возбуждения уголовного дела проверки якобы подконтрольных Сослану Дзеранову строительных организаций не проводились ни районной прокуратурой, где работал Созанов, ни органами МВД по Пригородному району РСО-Алания. Ни одна из этих строительных организаций юридического адреса в Пригородном районе официально не имеет. В этой связи возникает резонный вопрос: почему прокурор Созанов не довел преступные действия до конца до того момента, как «потерпевший» Дзеранов не обратился в УФСБ России по РСО-Алания с заявлением? Но что еще интереснее, указанные строительные организации в тот период времени с начала года и до 22 августа 2018 года никаких контрактов на подведомственной зампрокурору Созанову на территории Пригородного района РСО-Алания не заключали и не проводили там строительных работ.

 

Так что непонятно, какие прокурорские полномочия мог использовать Созанов в отношении фирм, не работающих в поднадзорном ему районе. Следствием не установлено, какие не зависящие от воли Созанова объективные обстоятельства не позволили использовать ему свои служебные полномочия и продолжить активные действия по «приготовлению» либо «покушению» к совершению вымогательства взятки и довести ее до конца в столь продолжительный период времени, учитывая, что с 22.08.2018 года, после последней встречи С. Дзеранова и С. Созанова строительная деятельность указанными организациями активизировалась.

 

Они участвуют в торгах, заключают контракты, строят объекты, проводят строительство и ремонт дорог: в период с 22.08.2018 года по 20.06.2019 года ими заключено 26 контрактов: 23 - ООО «Еврострой» и 3 - ООО «Стройтрест». А Созанов успел за этот период поработать 45 дней исполняющим обязанности районного прокурора, то есть, если бы хотел оказывать какие-то действия по вымогательству взятки, не упустил бы такой представившейся возможности (может, не хотел все-таки?). И почему-то следствие интересовали действия прокурора Созанова, а не внезапно возникшее огромное количество многомиллионных контрактов с микропредприятием, уставной капитал которого всего 10 тысяч рублей.

 

Следователи поверили обвинениям Дзеранова, который жаловался на бесконечные проверки со стороны прокуратуры и даже указал, что из-за этих проверок понес материальный ущерб в 75 тысяч рублей из-за вынужденного простоя техники на его предприятии ООО «Стройсервис». Однако время, место, способ, и другие минимально возможные ссылки на обстоятельства якобы причиненного ущерба, не указал.

 

Следователи не удосужились даже проверить по ЕГРЮЛ, что учредитель и директор ООО «Стройсервис» не Сослан Дзеранов или его родители, а иное лицо. Остается загадкой, почему заявление С. Дзеранова, поданное от имени физического лица, не имеющего документального подтверждения полномочий представлять интересы ООО «Стройсервис», послужило поводом для возбуждения уголовного дела сразу по двум эпизодам.

 

 

 

Несмотря на все эти видимые при простом ознакомлении с ситуацией существенные нестыковки 28 июня 2019 года руководитель ГСУ Следственного комитета России по СКФО вынес постановление о возбуждении уголовного дела. В тот же день Созанов был задержан, а через пять дней Ессентукский городской суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

 

Знатоки уголовного права будут убеждать меня в том, что просто так не могли взять и ни за что арестовать человека. Ведь там, наверное, и прослушку устанавливали, чтобы получить неопровержимые доказательства. Действительно, прослушку устанавливали.

 

Расшифровывал аудиозапись все тот же Сослан Гаев (акт прослушивания аудиозаписей от 21.06.2019 года). Когда у арестанта Созанова возникли подозрения, что аудиозаписи смонтированы, следователи назначили фоноскопическую экспертизу... Куда? В экспертный центр ФСБ России по Краснодарскому краю. Как ни просили адвокаты Созанова включить в состав комисии экспертов независимого специалиста по информационным технологиям А.А. Лепинского и поставить для экспертизы дополнительные вопросы, им в этом было отказано.

 

Адвокаты заказали в Москве у самого известного в нашей стране эксперта-лингвиста, автора экспертной литературы, на труды которой ссылаются практически все суды и эксперты-лингвисты страны, профессора СГЮА Елены Галяшиной, заключение специалиста по акту прослушивания аудиозаписей от 21.06.2019 года, подписанному Сосланом Гаевым.

 

Независимый эксперт-лингвист Е. Галяшина, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, пришла к однозначному выводу, что «особенности запечатления в Акте несогласованных по смыслу реплик и реплик, выбивающихся из тематики разговора, позволяют сомневаться в том, что фонограмма, при прослушивании которой составлен Акт, является целостной и неизменной, а значит не исключено, что до записи файла на компакт-диск фонограмма разговора от 22.08.2018 могла быть подвергнута изменениям, в том числе редактированию или монтажу».

 

 

Через месяц (5 августа) Ставропольский краевой суд заменил меру пресечения в отношении Созанова с заключения под стражу на домашний арест, но из под стражи прокурора освободили спустя только три дня (8 августа).

 

Освободили его в 17-35, а через час в ГСУ Следственного комитета по СКФО возбудили новое уголовное дело – получение взятки в особо крупном размере. Уже на следующий день, 9 августа с утра пораньше в 6 часов 30 минут Сослан Созанов был вновь задержан в своей квартире во Владикавказе.

 

На том основании, что в деле нет достаточных доказательств вины Созанова, 13 августа Ленинский районный суд Владикавказа ходатайство следственного органа о заключении под стражу оставил без удовлетворения и избрал меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца.

 

Сослан Созанов пробыл дома всего неделю. Управление Генпрокуратуры РФ по СКФО в деле заняло странную позицию: направило апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда и затребовало заключения под стражу для Созанова. 22 августа 2019 года Верховный Суд РСО-Алания прокурорскую апелляционную жалобу удовлетворил. Доставленного в суд из больницы Созанова заключил под стражу. В чем же обвинили Созанова в этот раз? Читайте об этом в следующей части расследования.