Что вменяют Сослану Созанову? Часть 3

Кто и зачем делает Осетию землей ревнивцев

Перекос в системе приоритетов, выстроенной следователями ГСУ СК РФ по СКФО, лично для меня как журналиста-расследователя заметен и в третьем уголовном деле в отношении Сослана Созанова, бывшего заместителя прокурора Пригородного района Северной Осетии.

«Основаниям» двух предыдущих дел и притянутости «за уши» обвинений Созанова посвящены две первые части моего журналистского расследования.

Ничего не получается со взятками? И в недрах Следственного комитета рождается еще одно уголовное дело. К двум предыдущим делам по взяткам добавляется еще и обвинение в покушении на убийство... 10-летней давности

Как решить задачу с четырьмя неизвестными?

Мое ощущение, что у следователей «сбит ноль» (то есть, потеряна точка отсчета, ориентира) с каждым словом в изученном мною обвинительном документе только усиливается.

Напомним читателям, что 27 декабря 2019 года Сослана Созанова привлекли в качестве обвиняемого по делу 10-летней давности.

Покушение на убийство Роберта Техова и поджог его автомобиля случились во Владикавказе в декабре 2010 года. Тогда же по факту преступления было возбуждено уголовное дело № 14/3315.

Из показаний потерпевшего Техова следовало, что покушались на его жизнь трое мужчин в темной одежде и масках черного цвета. Убедившись, что Техов находится дома, так как рядом с подъездом во дворе дома, где он проживал, стоял его автомобиль Lexus, нападавшие припарковали свой автомобиль Lada Priora черного цвета без регистрационных знаков и стали выжидать удобного момента.

Где-то после шести часов вечера (в декабре в это время уже темно!) Техов вышел из подъезда и сел в свой автомобиль. Двое в черных масках вышли из своего автомобиля (третий оставался за рулем) и подошли к автомобилю Leхus, в котором сидел Техов.

Один из нападавших выстрелил в лобовое стекло, второй стрелял сбоку возле водительской двери и нанес Техову несколько ранений. После этого автомобиль Техова облили бензином, подожгли и скрылись с места преступления.

Пострадавший смог выбраться из автомобиля и укрыться в подъезде.

Какое же отношение к этой истории имеет наш Сослан Созанов?

В постановлении о привлечении Созанова в качестве обвиняемого (от 27 декабря 2019 года) написано буквально следующее:

«...Являясь должностным лицом... в неустановленное время в неустановленном месте у неустановленного лица… незаконно приобрел огнестрельное нарезное оружие неустановленного образца, снаряженное пригодными для стрельбы боевыми патронами… калибра 9 мм... таким образом совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия»;

«09.10.2010 г. действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленными лицами, совершил покушение на убийство Техова Р.С.»;

«В неустановленное следствием время, не позднее 09.12.2010 у Созанова С.Ц. … возник умысел на убийство Техова Р.С. из-за личных неприязненных отношений к нему (Техову Р.С.) на почве ревности к своей супруге».

Предъявленное Созанову обвинение, как мне кажется, будто бы взято из учебного пособия для следователей, из раздела «Ошибки при составлении обвинительного заключения», в которых не определены ни место, ни время, ни орудие преступления, ни свидетели, ни соучастники, ни орудие преступления, да и цели-то его весьма расплывчаты.

Так, когда и в какой момент появился в этом деле Созанов?

Я узнаю его из тысячи

Сразу после покушения в декабре 2010 года Роберт Техов давал показания следователям, что напавшие на него мужчины были одеты в темную одежду и были в черных масках. Видел их в темноте, слишком короткое время и при обстоятельствах, абсолютно не располагающих к тому, чтобы внимательно кого-то рассматривать. Поэтому никого из них и не узнал.

Однако при следующих показаниях (данных уже в 2011 году) Техов вдруг заявил, что один из нападавших по очертаниям силуэта был похож на Сослана Сзанова. Однако и 10 лет назад, и в настоящее время Техов сообщает в своих показаниях, что лично с Созановым знаком не был.

В первые два года после преступления следствием отрабатывалась лишь одна версия, что к покушению на убийство Роберта Техова причастен Созанов, так как, якобы, у него был мотив – ревность.

По версии следствия, Техов состоял в отношениях с первой женой Созанова. К этой версии десять лет назад отнеслись довольно серьезно, тщательно проверили алиби Созанова. Около десяти человек подтвердили, что Сослан Созанов был в момент совершения покушения на Техова в другом месте.

То же самое было подтверждено и биллинговыми данными мобильного телефона Созанова.

Поэтому 10 лет назад никто никаких обвинений в отношении Созанова не выдвигал, и предварительное следствие по уголовному делу было приостановлено в связи с тем, что не установлены были лица, причастные к совершению преступления.

Другие версии следствием почему-то не отрабатывались, хотя имелись к этому все основания. Адвокат Созанова Руслан Дауев рассказал мне об имеющихся в материалах дела показаниях родного брата потерпевшего – Ильи Техова.

Показания Илья давал еще в марте 2011 года. Он рассказал о конфликте, в котором участвовал его брат Роберт в апреле 2010 года. Конфликт имел место в компьютерном клубе «Комета» во Владикавказе, где произошла драка, и среди конфликтующих был его брат Техов Роберт и еще несколько человек.

Драка продолжалась недолго, Роберт Техов пытался разнимать дерущихся. Он сделал предупредительный выстрел в воздух из имевшегося у него помпового ружья «Бекас 12м» и драка прекратилась.

Уже после покушения на Роберта Техова в середине декабря 2010 года этот компьютерный клуб пытались поджечь. Он лично просматривал видеозапись наружного наблюдения клуба и увидел, что незнакомый человек облил окно клуба горючей, жидкостью после чего поджег.

Однако хозяин клуба почему-то не придал этому поджогу особого значения, и в милицию не сообщил.

Руслан Дауев полагает, что следствие в целях объективности было обязано проверить и версию о причастности указанных лиц и к покушению на убийство Роберта Техова. Однако этого не сделано и до настоящего времени.

Сегодня заявленная десять лет назад версия мотива преступления – ревность Созанова – и семье прокурора, и его адвокатам, с которыми мне удалось пообщаться, представляется абсурдной.

К тому моменту, как произошло нападение на Роберта Техова, Сослан Созанов уже несколько лет был в разводе со своей первой женой, и даже собирался жениться второй раз.

Биографические детали жизни бывшего прокурора не оставили у меня впечатления о нем, как о человеке, способном пойти на убийство. Так, например, несмотря на развод, Созанов принимал активное участие в жизни своих детей от первого брака.

Старшая дочь вообще жила и воспитывалась в семье Сослана. Второго ребенка, сына-инвалида с тяжелейшим генетическим заболеванием муковисцидозом, Созанов возил на лечение и в Москву, и за рубеж.

Сегодня, через десять лет, анализируя похожие события во Владикавказе за эти годы, начинаешь удивляться, почему не расследовались какие-либо другие версии.

Я попыталась навести справки о потерпевшем Роберте Техове, кто он такой, чем занимается в настоящее время. И узнала, что в декабре 2012 года он был осужден Верховным судом РСО-Алания и приговорен к 3 годам условного наказания за участие в преступном сообществе (преступной организации), незаконное использование объектов авторского права группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, причинившее крупный ущерб организации, совершенное организованной группой сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере (ч. 2 ст. 210, п. «б», «в» ч. 3 ст. 146, п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ).

Также нашла я историю про другого Техова – Сослана. Он был расстрелян в феврале 2016 года, практически при таких же обстоятельствах, как и Роберт Техов, в собственной машине.

«Комсомольская правда» называла его криминальным авторитетом. Точно так же, как в 2010-м году Роберта Техова, киллеры заранее поджидали Сослана Техова на своей машине. И как только появилась машина Сослана, по автомобилю был открыт огонь из автомата и пистолета.

«Комсомольская правда» в 2016 году сообщала, что Сослан Техов имел три судимости и освободился из мест лишения свободы за два месяца до убийства. Возможной причиной убийства в 2016 году журналисты «Комсомолки» называли криминальный передел, который мог затеять Техов после своего освобождения, пытаясь потеснить местных авторитетов.

Так что, и причиной преступления в отношении нашего Техова (Роберта) тоже вполне могли быть какие-то криминальные разборки между кланами, но, похоже, эта версия даже не рассматривалась следователями.

Ревность превращает человека в зверя

Лично мне как журналисту представляется такая картина. Осенью прошлого года, когда Сослан Созанов уже находился за решеткой, а ход расследований абсолютно, как мне кажется, надуманных дел, по которым он был арестован, ставил следователей в весьма недвусмысленное положение.

Либо возбужденные дела прекращаются, и Созанова выпускают, и тогда следователи оказываются под угрозой возбуждения уголовного дела уже в отношении них.

Либо следователи находят-таки причину для дальнейшего содержания Созанова под стражей. И в срочном порядке в следственных органах подняли все документы, где упоминалась бы фамилия Созанова, чтобы найти хоть малейшую зацепку, которая помогла бы им удержать за решеткой неугодного прокурора.

Тогда-то и нашли дело о покушении на Роберта Техова 2010 года, где Сослан Созанов фигурировал как свидетель. На их счастье дело оказалось очередным «висяком», и его тут же передали в ГСУ СК по СКФО, тому же следователю Иваницкому, что занимался расследованием «взяточных» уголовных дел Созанова (о чем я подробно писала в первых двух статьях данного расследования)

Подсказку, как можно лихо раскрутить новое-старое уголовное дело, следователи опять нашли в СМИ.

18 сентября прошлого года Владикавказ потрясла новая история семейной ревности с летальным исходом. Покинутый муж (опять Техов, но уже Вадим) пришел к своей бывшей жене на работу и из ревности нанес ей около десяти ножевых ударов, от которых девушка впоследствии скончалась в больнице.

Видимо, всплывшая в СМИ фамилия Техова заставила правоохранителей опять поднимать свои картотеки. И незаконченное дело 10-летней давности снова всплыло на поверхность.

Вот лишь одна из многочисленных нестыковок в старом деле, на сей раз психологическая: если у Сослана Созанова, как утверждают следователи, была ревность, то и остальных неустановленных лиц, участвующих в покушении на Роберта Техова, тоже одолело это слепое и безумное чувство?

Кулак в качестве убеждения

Все бы хорошо складывалось у следствия под версию о ревнивом муже, но что было делать с десятью свидетелями, показания которых обеспечивали алиби Сослану Созанову? И если биллинговые данные с телефона Созанова уже нельзя было поменять, то изменить показания свидетелей ради одной большой цели – держать Созанова за решеткой – можно было попробовать.

27 ноября 2019 года во Владикавказе средь бела дня люди в масках и с оружием в руках на служебном транспорте управления Нацгвардии и МВД при скоплении народа задержали и увезли Артура Кокоева, знакомого Сослана Созанова, в здание МВД по РСО-Алания (Владикавказ, ул. Бутырина 4).

Здесь Кокоева избили, а в процессе избиения угрожали создать невыносимые условия его семье, требовали изменить показания по событиям 2010 года и оговорить Созанова, причем не только по факту покушения на убийство Роберта Техова.

При задержании в кармане Кокоева при досмотре был обнаружен некий сверток, который был предварительно подброшен неизвестным лицом в момент, когда Кокоева принудительно удерживали лицом к земле.

Сегодня адвокаты Созанова полагают, что данные противоправные деяния производились, как минимум, с молчаливого согласия должностных лиц ГСУ СК РФ по СКФО, осуществляющих расследование уголовного дела в отношении Созанова.

Ведь, согласитесь, если было бы иначе, то материал проверки по заявлению Артура Кокоева о применении в отношении него насилия неустановленными лицами вряд ли был бы безосновательно направлен Иристонским МСО по Владикавказу в Главное следственное управление СК РФ по СКФО. То есть в следственный орган, в котором и расследуются все дела, возбужденные в отношении Созанова.

Адвокату Созанова Руслану Дауеву известно, что примерно в то же время, помимо Артура Кокоева аналогичным образом практически до полусмерти были избиты незнакомыми людьми еще двое знакомых Сослана Созанова, от которых также требовали изменить показания.

Как помним, в деле по покушению на Роберта Техова около десяти человек давали показания и обеспечили алиби Созанова. Неужели теперь всех остальных свидетелей ждет такая же судьба, как и Кокоева? А если кто не устоит?

Избиения – самый простой и примитивный способ давления для получения нужных показаний. Но, как мне кажется, правовое поле почему-то интересует некоторых следователей только в контексте игры в одни ворота.

Учитывая данные обстоятельства, лично мне становится очевидным, что и третье уголовное дело приписывается Созанову необоснованно.

Ау, следователи, вы помните чем закончились ужасы 37-го года? Тот самый Лаврентий Павлович Берия всех следователей, выбивающих показания, отправил на Колыму. Земля – она круглая, и история имеет обыкновение повторяться. Да вы ведь и сами это знаете...