В Волгоградской области перевозчик дошел до Верховного суда, но не смог добиться ухода с маршрута восьмиместного такси

Перевозчик, чей транспорт регулярно выходит в рейсы по маршруту Волгоград-Суровикино, судя по всему, очень не хотел, чтобы по этому маршруту ездило 8-местное такси. Перевозчик обратился в антимонопольную службу, но в областном УФАС отказались возбуждать дело о нарушении правил конкуренции.

Перевозчик этим решением не был удовлетворен, и начались тяжбы. Дошло до того, что решение антимонопольщиков стало предметом изучения Верховного суда РФ (ВС РФ).

В определении ВС РФ говорится, что антимопольщики поступили правильно. Инстанция посчитала, что работу таксиста нельзя признать актом недобросовестной конкуренции, потому что он работает с регулярным перевозчиком на разных товарных рынках, услуги, которые оказывают предприниматели, существенно отличаются и не могут быть взаимозаменяемыми.

Например, восьмиместное такси не выходит в рейсы по графику; комфортабельность транспорта, стоимость поездки в нем и стоимость поездки на общественном транспорте существенно отличаются.

Как прокомментировала заместитель руководителя управления ФАС Ирина Никуйко, судебное решение ВС РФ можно считать "разворотным" в сфере пассажирских перевозок, потому что антимонопольному ведомству удалось отстоять подход в защиту межвидовой конкуренции в отрасли.


В Волгоградской области перевозчик дошел до Верховного суда, но не смог добиться ухода с маршрута восьмиместного такси

Автор: Полина Измайлова

09 февраля 2022 в 11:11
Больше: