Михаил Евраев за год в должности показал себя мягким, но способным на сюрпризы. 12 октября 2021 года он стал новым главой Ярославской области - вначале как врио губернатора, с сентября года текущего - уже на постоянной основе.
Очередной варяг был воспринят местными жителями настороженно, да и наследие от предшественника Дмитрия Миронова досталось непростое.
Уверенно говорить о том, что Евраев справился и стал подлинным хозяином в регионе может разве что его пресс-служба. Тем не менее, некоторые достижения и провалы отметили и эксперты "Акцентов".
Договороспособность
Евраев не начал жестить в регионе, а постарался договориться с местными элитами и федеральными интересантами. Вышло неоднозначно. Одни обвиняли нового губернатора в мягкотелости, другие - в непоследовательности.
За спиной у Евраева орудовали московские политтехнологи, а политическая жизнь региона превратилась в клубок интриг. Который, впрочем, после выборов практически исчез.
Самостоятельность
При всей скромности собственного политического веса, Евраев умудрился не примкнуть ни к одному центру сил. Он "слил" Ярославль правящей партии, позволив переписать устав города так, чтобы ЕР получила в городском парламенте практически монополию, но сам предпочёл остаться беспартийным.
Зато сильную в регионе СРЗП Евраев использовал для своей предвыборной поддержки, а затем изящно "кинул" с постом сенатора.
Кадры
При Евраеве Ярославская область превратилась в кадровый фонтан. Чиновники десятками стали уезжать в Москву и другие регионы.
Во многом это заслуга экс-губернатора Дмитрия Миронова, который стал советником президента по кадровым вопросам. Но Евраев не смог компенсировать отток и заменить уехавших равновесными фигурами.
Экономика
Говорить об экономических успехах нового губернатора преждевременно. Ярославская область переживает кризис вместе с остальными регионами страны.
Но некоторые поводы для совсем уж осторожного оптимизма всё же имеются. 32% ярославцев считают свой город лучшим местом для построения карьеры. В прошлом году таковых было на процент меньше. Конечно, статистическая погрешность, но мало ли?