Регионы ЦФО переходят под контроль корпораций. Губернаторы не в тренде

Год под санкционным кризисом показал, кто чего стоит. Одни губернаторы оказались у разбитого корыта, другие смогли кое-как адаптироваться. Это видно и по свежему рейтингу влиятельности от АПЭК, где критерии успеха заметно отличаются от прошлогодних.

 
Главный неудачник в ЦФО - калужский губернатор Владислав Шапша. Он начинал руководить регионом с лучшей историей успеха за пределами МКАДа - а теперь теряет людей, деньги, производства и будущее.
 
Федеральный центр помог Шапше замедлить катастрофу, но внятного ответа на вопрос "как теперь жить?" губернатор не придумал. Потеря автокластера оказалась для региона фатальной, и остатки былого благополучия стремительно тают.
 
Как ни странно, но даже вечные аутсайдеры в ЦФО - Сергей Ситников (Костромская область), Алексей Островский (Смоленская область) и Андрей Клычков (Орловская область) чувствуют себя комфортнее на дне всех рейтингов. Им фактически нечего терять и не на что надеяться.
 
Клычков и Островский сидят в своих креслах исключительно благодаря договорённостям АП с парламентской оппозицией, Ситников - и вовсе в силу инерции. Поэтому и спроса с троицы аутсайдеров никакого.
 
В фаворе сегодня те губернаторы, которые находят способ грамотно спихнуть с себя ответственность за развитие региона. Например, Игорь Артамонов (Липецкая область), которому еще недавно прочили отставку, умудрился вовремя прогнуться перед сильными мира сего. Китайцы у него запускают заводы, НЛМК взял под контроль областную столицу. Да и онкоцентр долго строили, но очень вовремя открыли.
 
По пути Артамонова пошли Александр Богомаз (Брянская область), Вячеслав Гладков (Белгородская область), Павел Малков (Рязанская область) и другие лидеры по росту влиятельности.
 
Рост этот происходит в силу внешних факторов - зато позволяет рисовать истории успешного антикризисного управления регионов. Вопрос лишь в том, надолго ли хватит этих историй.