Лидерами по ботам в инстаграме стали страницы глав КЧР и Северной Осетии

Страница ставропольского губернатора заняла такое же место как и автомобильный код региона.

 

Центр политической конъюнктуры (ЦПК) опубликовал доклад "Мнимая популярность. Анализ активности губернаторов в сети Instagram".

 

Кроме популярности "настоящей" - количества лайков - специалисты выяснили, сколько на страницы губернаторов подписано фейковых аккаунтов.

 

В пятерку лидеров по доле ботов среди подписчиков вошли глава Тувы Шолбан Кара-Оол (63%), мэр Москвы Сергей Собянин (53%), глава Северной Осетии Вячеслав Битаров (50%), глава Карачаево-Черкесии Рашид Темрезов (48%) и губернатор Подмосковья Андрей Воробьев (47%).

 

Среди других лидеров субъектов СКФО и ЮФО места распределились следующим образом.

 

На седьмом месте глава Кабардино-Балкарии Казбек Коков (42% ботов), строчкой ниже глава Дагестана Владимир Васильев (42%).

 

Вениамин Кондратьев - губернатор Краснодарского края идет на 11 позиции (39%). Такой же результат у главы Ингушетии Махмуда-Али Калиматова. Мурат Кумпилов, который возглавляет Адыгею, с 37% ботов обосновался на 15-м месте.

 

На 25-ой строчке глава Калмыкии Бату Хасиков (32% ботов), строчкой ниже губернатор Ставрополья Владимир Владимиров (32%).

 

Коллега Владимирова из Астраханской области - Игорь Бабушкин - на 45 месте (25% ботов).

 

Рамзан Кадыров на 56 месте. По мнению экспертов, на странице главы Чечни среди подписчиков 22% фейковых аккаунтов.

 

Василий Голубев - глава Ростовской области - на 65 месте (17%).

 

Долю ботов считали при помощи платформы IG audit, который анализирует количество постов, число подписчиков, подписок и по набору этих критериев вычленяет реальных подписчиков.

 

Кроме того, в Центре политической конъюнктуры учитывали соотношение подписчиков и количества лайков, а также изучали некоторые аккаунты подписчиков.

 

Также показателем, свидетельствующим о накрутках, ЦПК называет соотношение подписчиков и количества лайков. Например, если на аккаунт подписаны почти 100 тыс человек, но каждая публикация собирает в среднем только 700–800 лайков (менее 1% вовлеченности), возникают сомнения о реальном существовании подписчиков.

 

В ЦПК также заявили, что погрешность используемого алгоритма составляет около 8%. Погрешность связана с тем, что каждый раз IG audit формирует случайную выборку подписчиков и анализирует эту выборку.