Что не так в отчетах губернаторов о благоустройстве?

Уже отчитались о выполнении планов в Краснодарском и Ставропольском краях. И Кондратьев, и Владимиров говорят, что планы выполнены на 100 %.

Однако, стоит отметить, что несмотря на рапорты об успехах проблемы остаются. Какие можно сделать выводы?

Первый. Благоустройство пока обходит стороной небольшие поселения. Так, согласным данным индекса качества городской среды, опубликованного минстроем РФ, по шкале, которая состоит из 360 баллов, города Юга и Кавказа едва набирают 200 баллов с небольшим. В основном, это столицы регионов и города-курорты. И то не все.

Второй. В число двухсотбалльников - салатовый цвет на карте - не входят Волгоград, Ростов, Севастополь, Астрахань, Элиста, ни один из городов Дагестана, Карачаево-Черкесии и Ингушетии.

Индекс минстроя можно считать показателем работы, в первую очередь "старослужащих" губернаторов.

Почему стоит акцентировать внимание на главах-ветеранах?

Программа формирования комфортной городской среды идет не первый год, а средства между муниципалитетами распределяют региональный центр.

*Мнение автора может не совпадать с позицией редактора. 

 


Что не так в отчетах губернаторов о благоустройстве?

Автор: Руслан Магомедов

25 декабря 2019 в 14:02
Больше: